+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Проводные и непроводные накладные это

Проводные и непроводные накладные это

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Типов наушников так много, что и растеряться недолго: есть компактные, а есть крупные варианты, есть открытого типа, а есть — закрытого. Накладной вариант довольно популярен. Чем же он так хорош? Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Найдены лучшие беспроводные наушники ever. Да еще и с шумодавом. Обзор Sony WH-1000XM3.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вход на сайт

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Типов наушников так много, что и растеряться недолго: есть компактные, а есть крупные варианты, есть открытого типа, а есть — закрытого.

Накладной вариант довольно популярен. Чем же он так хорош? Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его. Подпишите меня на рассылку. Святые угодники, Клерк без рекламы прекрасен:. Отмена Оплатить. Последняя К странице: Показано с 1 по 30 из Тема: Ответственность главного бухгалтера.

Опции темы Версия для печати Подписаться на эту тему…. Игорь С. Просмотр профиля Сообщения форума. Ответственность главного бухгалтера Меня интересует вопрос: будет ли отвечать за уклонение от уплаты налогов и от ведения бухгалтерского учёта некоторых объектов налогообложения главный бухгалтер, а также руководитель организации, а также материально ответственные лица — например, кладовщики и водители-экспедиторы, в том случае, если некоторые документы по совершаемым хозяйственным операциям — например, некоторые приходные и расходные товарные накладные - они не предоставляют в бухгалтерию и всё это происходит в течение достаточно длительного времени с ведома и по негласным указаниям руководителя, а также собственников организации?

Могу объяснить ситуацию более подробно. Имеется одна организация — общество с ограниченной ответственностью ООО , на упрощённой системе налогообложения, которое существует уже несколько лет. За это время сменились несколько директоров и несколько главных бухгалтеров, и особых проблем с контролирующими органами не было и пока нет. Всё это время с целью ухода от налогов ведётся двойная бухгалтерия, и при этом не все накладные — приходные и расходные — предоставляются в бухгалтерию.

Если документ нужен проводной, то это означает, что комплект документов будет оформлен как положено и отражён в официальном бухгалтерском и налоговом учёте надлежащим образом — и с этим проблем нет.

А вот если документ нужен непроводной, тогда счёт-фактура не оформляется впрочем, она, возможно, вообще не обязательна, т. При этом одно время на таких документах даже не ставилось никаких печатей, не заполнялись название и реквизиты данной организации, а указывалось только название контрагента. Контрагент при получении продукции по такому документу оплачивает наличными и не ставит приход этой продукции на учёт в официальной бухгалтерии. Аналогичным образом и приходы сырья и материалов от поставщиков тоже далеко не все становятся известными официальной бухгалтерии.

Кроме того, главный бухгалтер фактически не владеет всей полнотой информации о финансово-хозяйственной деятельности организации и фактически лишён возможности влиять на многие виды сделок. Главному бухгалтеру долгое время даже не предоставляли доступ на просмотр к базе данных, в которой собраны в укрупнённом виде показатели управленческой отчётности и которая используется для планирования бюджета. Главный бухгалтер даже не в состоянии разобраться в ситуации, решить или повлиять на решение многих текущих финансовых вопросов, например, если какому-то сотруднику не полностью заплатили неофициальную часть зарплаты.

При этом необоснованно много полномочий выполняет старший экономист — причём уже 2-ой по счёту за время существования организации — хотя это и не закреплено никакими должностными инструкциями, зато с ведома и по негласным указаниям руководителя. При этом ни главный бухгалтер, ни старший экономист не являются материально ответственными лицами.

Кроме того, на время своего отпуска директор всегда оставляет исполнять свои обязанности именно старшего экономиста, причём это делается негласно, без какого-либо официального приказа или распоряжения о назначении исполняющего обязанности директора, с негласной договорённостью о том, что экономист и главный бухгалтер не будут за это время оформлять новые договора с новыми контрагентами, а все остальные сделки будут выполняться как обычно.

Продолжительность отпуска директора обычно не превышает 2 недель. Что касается права подписи, то у нас утверждён приказ со списком лиц, имеющих право подписей в документах сразу и за директора, и за главного бухгалтера, так что с этим проблем нет. Должностные инструкции сотрудников составлены очень формально и бессодержательно, очень кратко, на 1 — 2 страницы. Например, в должностной инструкции экономиста ничего не сказано о том, что он обладает вышеперечисленными полномочиями и может давать какие-то указания кассе или складу, а в должностных инструкциях у сотрудников кассы и склада не сказано, что они обязаны в той или иной мере подчиняться экономисту.

Должностная инструкция у главного бухгалтера несколько более объёмная, но и там в основном просто переписано то, что уже есть в законодательстве, и практически никакой конкретики, относящейся к данной конкретной организации и к сложившейся в ней учётной политике.

А теперь вот хотелось бы обратиться к Закону о бухгалтерском учёте. Было бы интересно, как вы прокомментируете следующие пункты этого закона и возможную ответственность за их нарушение: Цитата: Глава 1, статья 7, пункт 2. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Глава 1, статья 7, пункт 3. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.

Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. Конец цитаты. Во-первых, главный бухгалтер имеет право требовать у сотрудников других подразделений правильного документального оформления хозяйственных операций и предоставления документов в бухгалтерию, причём такие требования обязательны для всех сотрудников.

Тогда возникает вопрос: а ОБЯЗАН ли главный бухгалтер — непосредственно или через своих подчинённых — всё это требовать, или он может требовать или не требовать по своему усмотрению, если в должностных инструкциях этот вопрос не урегулирован, как и в законе?

И обязан ли главный бухгалтер контролировать — непосредственно или через своих подчинённых — правильность оформления документов по хозяйственным операциям во всех подразделениях организации? Если он ничего не требует и не контролирует, а работает только с теми документами, которые ему предоставляют, означает ли это, что он плохо исполняет свои обязанности? Кроме того, возникает неопределённость: имеет ли право и обязан ли главный бухгалтер настаивать на том, чтобы сотрудники других подразделений — например, кассиры, операторы или кладовщики, НЕ ИСПОЛНЯЛИ те требования в плане документального оформления хозяйственных операций, которые предъявляет в данном случае экономист — то есть не уполномоченное на то должностное лицо?

Поделиться с друзьями. Во-вторых, считается, что за содержание документов, отражающих хозяйственные операции, и за их соответствие реальной операции отвечают те лица, которые поставили подписи в этом документе. Например, существующая практика вроде бы в большинстве случаев показывает, что главный бухгалтер не отвечает за ошибки предыдущего главного бухгалтера, за содержание документов, в которых стоит подпись предыдущего главного бухгалтера.

Что будет, если недоимка по налогу по упрощёнке возникнет как раз по таким документам, к которым главный бухгалтер ни прямо, ни косвенно не имел отношения? Можно ли кладовщика как материально ответственно лицо заставить возмещать эту недоимку из своего кармана, если этот кладовщик — пусть даже по негласному указанию руководителя — оформил документ ненадлежащим образом и не предоставил в бухгалтерию, как это требуется по закону?

Признаётся ли в этом случае подпись кладовщика равной подписи главного бухгалтера? В-третьих, согласно закону о бухгалтерском учёте, без подписи главного бухгалтера или уполномоченных на то лиц , ряд документов считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. А вот хотелось бы уточнить: если некоторые материально ответственные лица, например, кладовщики и водители-экспедиторы, всё равно фактически принимают к исполнению эти документы, то предусмотрена ли для них, а также для руководителя организации какая-то ответственность за невыполнение этого пункта закона о бухгалтерском учёте?

И если такую сделку обнаружили при налоговой проверке спустя достаточно много времени, когда контрагент уже не только расплатился, но и полностью реализовал эту продукцию, а налог по упрощёнке с этой суммы оказался неуплаченным, то каковы правовые последствия признания этого документа и этой сделки недействительной, как этого требует этот закон?

Вроде бы вернуть эту продукцию контрагент уже не может чисто физически, так как к этому времени её у него уже нет, а налог — без разницы, что так не заплатили, что не заплатят, поскольку сделку признают недействительной. В-четвёртых, было бы интересно, если руководитель уходит в отпуск и официально не оставляет вместо себя исполняющего обязанности, а заместителей у него нет, тогда приобретает ли автоматически главный бухгалтер как 2-ое должностное лицо организации какие-либо особые права и обязанности и если да, то где в законодательстве это сказано?

В общем и целом, в данном примере было бы интересно ваше мнение, кто может быть привлечён к ответственности за уклонение от уплаты налогов и от ведения бухгалтерского учёта некоторых объектов налогообложения в данной организации?

Правда ли, что главный бухгалтер в данной ситуации ни за что не отвечает? Могут ли вместе с руководителем привлечь к ответственности старшего экономиста — будь то в период отсутствия руководителя либо при руководителе — если экономист фактически исполняет значительную часть тех обязанностей, которые согласно закону о бухгалтерском учёте относятся к обязанностям главного бухгалтера, даже если это не предусмотрено должностной инструкцией? И если могут, то кого в каком объёме и за что именно?

Анжелика Ник Просмотр профиля Сообщения форума Блог. Налоговую декларацию заполняет главный бухгалтер, но не кто-то ещё и уж тем более не группа лиц.

С точки зрения тех документов, которые были представлены в бухгалтерию, декларация заполнена безупречно. Вопрос в том, ОБЯЗАН ли был главный бухгалтер требовать ещё и какие-то другие документы, свидетельствующие о хозяйственных операциях, но не представленные в бухгалтерию?

Где-нибудь это сказано или нет? Должен ли главный бухгалтер в силу своих должностных обязанностей знать, что существуют какие-то ещё документы и хозяйственные операции или нет? Если нет, то это означает, что сведения являются ложными, но не являются заведомо ложными с точки зрения главного бухгалтера.

Так что не факт, что указанная статья здесь к кому-то подходит. Mmmaximmm Просмотр профиля Сообщения форума Блог.

Все люди как люди Как раз доказать сам факт наличия "левой" реализации достаточно легко. Организация отгружает продукцию оптом достаточно большому количеству контрагентов, но всем понемногу.

Достаточно в конце квартала организовать контрольную закупку с участием сразу нескольких контрагентов, если они достаточно давно сотрудничают с этой организацией и всегда или почти всегда покупают продукцию по официальным накладным и если, конечно, эти контрагенты захотят сотрудничать с контролирующими органами одного контрагента будет недостаточно, надо сразу нескольких, чтобы было видно, что это не случайная ошибка в документообороте.

Надо будет сказать, что в этот раз продукцию покупаем не для продажи, а для своих сотрудников - например, в подарок на новый год - и поэтому хотим оформить "непроводные" накладные. В данной организации в это поверят и всё так и оформят.

Другое дело, что общая сумма этих контрольных закупок будет довольно небольшая даже для того, чтобы налоговая инспекция считала такую проверку "результативной" по существующим на настоящее время критериям, не говоря уже о возможности привлечения кого-либо именно к уголовной, а не административной ответственности.

Поэтому налоговая служба такими делами и не занимается. И совершенно невозможно было бы доказать, что подобная "левая" реализация имела место в течение достаточно длительного периода, тем более что в качестве доказательства о существовании той или иной хозяйственной сделки не могут рассматриваться свидетельские показания. Даже если в контролирующие органы предоставить копию базы данных, в которой имеются все накладные - и проводные, и непроводные - это тоже ничего не добавляет, так как электронные документы, не заверенные ЭЦП, сами по себе не имеют никакой юридической силы и их предоставление в контролирующие органы или в суд даст не больше, чем свидетельские показания.

На дачу. Никто никогда не докажет, что машина уезжала. Кроме того, многие машины на этом предприятии уже оснащены системами спутникового слежения для своих собственных целей предприятия, для того, чтобы можно было отслеживать эффективность работы водителей-экспедиторов.

Плюс ко всему системы видеонаблюдения на территории предприятия. Конечно, можно время от времени очищать видеозаписи, но быстро во время проверки это сделать всё равно не получится. Последний раз редактировалось Январь; И всё-таки, есть ли ещё какие-то соображения, может быть с реальными примерами подобных дел? В теории главбух обязан исполнять то, что Вы процитировали из ФЗ. Кто учредители ООО? Не придут ли они в один прекрасный момент с рядом вопросов?

Которые они вправе задать главбуху. Если же этой проблемы нет фирма директора , то остаются фискалы - при "пожарном случае" будет очень трудно доказать, что главбух понятия не имел о том, что фиксируется в управленческом учете, и на законных основаниях не включал эти данные в отчетность. Старый ворчун Просмотр профиля Сообщения форума Блог. Сообщение от Игорь С. ПоднимательПингвинов Просмотр профиля Сообщения форума. Но я никогда не слышала, чтобы на практике был доказан факт левой реализации и с нее доначислены налоги.

Пилкин Вася Просмотр профиля Сообщения форума Блог. Сообщение от Mmmaximmm. Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

Ответственность за не проводные накладные

Я являюсь менеджером на одной фирме, которая занимается рекламой. В процесе работы с рекламодателями я выписываю им на полученные от них суммы документы, которые являются как проводными, так и непроводными. На фирме будет налоговая проверка, и кассир предупредил нас, что все тетеради учета непроводных лдокументов будут уничтожены, и что мы не должны говорить проверяющим, каким образом у нас на фирме происходит оплата рекламы рекламодателями. Поскольку я сама ставлю свою подпись на квитанциях об оплате, то получается, что бухгаплтерия меня попросту подставляет. Кишиневу до поста ГАИ, либо дорожного указателя с названием города, где поста нет осуществляется в течение 24 часов после оформления покупки за исключением воскресенья.

Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его.

Типов наушников так много, что и растеряться недолго: есть компактные, а есть крупные варианты, есть открытого типа, а есть — закрытого. Накладной вариант довольно популярен. Чем же он так хорош? Статья рассказывает о том, что такое накладные наушники. Это не просто красивые проводники звука, есть у них масса других привлекательных качеств.

"проводные" и "непроводные" документы

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка. Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте. Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться. Сегодня свой день рождения празднуют 35 пользователей. В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера. Информационно-правовая система Форум Обмен документами. Контакты Войти или Зарегистрироваться. Запомнить на этом компьютере. Главная Нормативка.

Проводные и непроводные накладные это

Если вопрос об ответственности организаций, принявших данные документы к учету в бухгалтерии, и соответственно, воспользовавшихся правом на уменьшение налогооблагаемых баз по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, то ситуация двоякая. С одной стороны, стоит пробовать доказать добросовестность при заключенной сделке, но у несуществующих организаций отсутствуют расчетные счета, а следовательно, встанет вопрос о действительности сделки. Если же все-таки удастся доказать, что организация физическое лицо не было в курсе о мнимости организации отсутствии государственной регистрации , то в Арбитражном суде будет возможность оспорить требования налоговых органов об уплате недоплаченных налогов и штрафов. Что касаемо лиц, оформлявших данные документы, если лни будут выявлены, им грозит уголовная ответственность.

Типов наушников так много, что и растеряться недолго: есть компактные, а есть крупные варианты, есть открытого типа, а есть — закрытого. Накладной вариант довольно популярен.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор Marshall Major III и Mid A.N.C. Что нового?

.

.

представлены наиболее существенные отличия между проводными и и накладные, проводные и беспроводные, внешние и внутренние датчики.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2020 zaostroiservis.ru