+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Основание для доставлен я по мелкому хулиганству

Основание для доставлен я по мелкому хулиганству

Петербургский бизнесмен сделал невозможное — добился отмены наказания за нецензурную брань в общественном месте. Штраф в рублей оказался настолько принципиальным делом для миллионера, что полицейским пришлось краснеть в суде. Сотрудники в голос утверждали, что предприниматель грязно выражался при массовом скоплении граждан. Он отсидел сутки и пошел в контрнаступление.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МЕЛКое хулиганство!!!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бурцев Андрей Сергеевич. Административная ответственность за мелкое хулиганство : Дис.

Глава 1. Социально-правовая и деликтологическая характеристика мелкого хулиганства Мелкое хулиганство как основание административной ответственности. Развитие законодательства о мелком хулиганстве Глава 2. Реализация административного законодательства по делам о мелком хулиганстве Введение к работе Актуальность темы исследования. Одним из существенных и обязательных элементов стабильного существования любого государства является общественный порядок.

Правоохранительные органы прилагают немалые усилия для поддержания его на должном уровне. Однако результаты социологических опросов населения свидетельствуют, что этих усилий на сегодняшний день явно недостаточно. Во избежание дальнейшего роста напряженности в обществе и в целях повышения защищенности прав и законных интересов граждан существующая система административно- правовых мер борьбы с нарушениями общественного порядка нуждается в детальном анализе и совершенствовании.

К числу наиболее распространенных посягательств на общественный порядок относится мелкое хулиганство ст. В данное соотношение составило 72,1 млн. Удельный вес мелкого хулиганства в общей структуре зарегистрированных в г. Итак, мы констатируем, что мелкое хулиганство в России является одним из самых распространенных правонарушений. Лица, совершающие мелкое хулиганство дезорганизуют жизнь правопос-лушных граждан, мешают им нормально трудиться и отдыхать, создают социальную напряженность в сфере правоохраны.

Опасность мелкого хулиганства заключена в многообразии форм его проявления, повсеместной его рас-. Мелкое хулиганство, как социальное явление весьма отрицательно сказывается и на нравственном здоровье нации. На таком фоне государство и общество осуществляют противодействие этому негативному социально-правовому явлению.

При этом возможности правоохранительных органов ограничены недостатком сил и средств. Поэтому в настоящее время первостепенной задачей является скорейшее совершенствование деятельности органов внутренних дел по противодействию мелкому хулиганству.

Степень разработанности темы исследования. Необходимо отметить, что проблема административно- правового противодействия мелкому хулиганству для отечественной правовой науки не нова. Этому вопросу значительное место в своих исследованиях отводили такие исследователи, как Л. Попов, Д. Бахрах, А. Лунев, А. Лазарев и многие другие.

Данная проблема была предметом исследования в докторских диссертациях,,М. Еропкина, А. Клюшниченко, в кандидатских "диссертациях Т. Хабибул-лина, Е. Андрусенко, Т. Ворошиловой, В. Денисенко и других. Однако незавершенность исследования проблем административной ответственности лиц, совершивших мелкое хулиганство, а также возникновение целого ряда других, связанных с принятием нового законодательства России-.

КОАП РФ состава мелкого хулиганства, а главное, возникающие трудности в правоприменительной практике ОВД при квалификации деяний, носящих хулиганский характер, диктуют необходимость рассмотрения всего комплекса указанных проблем применительно к современным реалиям Российского общества и государства.

Последовательное совершенствование законодательства о мелком хулиганстве и выработка на этой основе форм и методов противодействия рассматриваемым противоправным посягательствами на охраняемые законом ценности, необходимость повышения эффективности правовой оценки деяния обусловливает актуальность и важность исследования широкого круга вопросов по предупреждению, пресечению хулиганских действий, а также применению мер административной ответственности за указанные правонарушения.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с противодействием мелкому хулиганству. Предмет исследования составляют, административно-правовые аспекты, связанные с нарушением общественного порядка из хулиганских побуждений, а именно с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Цель и задачи настоящего исследования состоят в том, чтобы на основе изучения и анализа административно - правовых норм, регламентирующих противодействие мелкому хулиганству, теоретических исследований и эмпирического материала, разработать конкретные рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства, предусматривающего административную ответственность за совершение данного деяния, а также рекомендации, направленные на обеспечение законности при квалификации исследуе-.

КоАП РФ , предусматривающей ответственность за нецензурную брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан с целью устранения ошибок при квалификации этих правонарушений;. Методологическая база и методы исследования составляют диалектические методы научного познания социальной действительности; системный подход и анализ, комплексный и процессный подходы отражающий взаимосвязь теории и практики.

В ходе исследования использовался комплекс методов, включавший в себя: наблюдение, анализ документов и пр. Исследование опиралось на научную литературу по методологии социального анализа, экономики, социальному управлению, информатике, административному праву, правоохранительной деятельности.

Особое внимание уделялось научным и учебным источникам по управлению правоохранительными органами и в частности по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка. Проанализировано содержание нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в той части, в которой он представлял интерес для целей исследования.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые после принятия Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях г. Осуществленный социально — правовой анализ признаков мелкого хулиганства позволил сделать вывод о необходимости законодательного закрепления признака общественной опасности.

Результатом анализа элементов юридического состава мелкого хулиганства явилось разграничение составов административного и уголовно - наказуемого хулиганства. В ходе исследования были сформулированы предложения по дальнейшему совершенствованию диспозиции ст.

КоАП РФ. Также новизна исследования заключается в выработке предложений и рекомендации, направленных на совершенствование деятельности ОВД и иных правоприменителей по правовой оценке мелкого хулиганства, а также на оптимизацию деятельности ОВД по исполнению наказаний за его совершение.

Административно - деликтологическая характеристика мелкого хулиганства. Теоретическое обоснование общественной опасности, как обязательного, сущностного признака административного правонарушения. Теоретическое определение содержания общего, родового, видового и непосредственного объекта мелкого хулиганства. Предложения и рекомендации, направленные на совершенствование деятельности органов внутренних дел по квалификации деяний, носящих хулиганский характер; оптимизацию применения мер административной ответственности за мелкое хулиганство.

Вывод о том, что информационное обеспечение реализации законодательства о мелком хулиганстве - это деятельность по сбору, переработке, хранению и использованию информации о фактической стороне совершенного правонарушения, в целях реализации законодательства о мелком хулиганстве. Теоретическая и практическая и значимость исследования. Выводы и предложения, сформулированные в исследовании, существенно дополняют теоретические основы административного законодательства о мелком хулиганстве и создают предпосылки для совершенствования соответствующего законодательства.

Практическая значимость работы определяется совокупностью выдвинутых предложений и рекомендаций по совершенствованию правоприменительной деятельности, направленной на противодействие мелкому хулиганству. Результаты исследования могут быть использованы: в научно — исследовательской деятельности; в практической деятельности ОВД; в учебном процессе образовательных учреждений МВД России при изучении конституционного, административного права, а также административной деятельности ОВД, других специальных курсов.

Обоснованность и достоверность результатов исследования достигнуты использованием утвердившихся в науке методологических положений по исследуемой проблеме; комплексной методикой исследования, обеспечивающей всестороннее и объективное изучение поставленных задач; применением общих и частнонаучных методов исследования, а также апробацией результатов исследования.

Также достоверность результатов исследования подтверждается статистическими данными о мелком хулиганстве, зарегистрированном на територрии как Российской Федерации, так и Белгородской области в период с по год. Кроме того, автором было изучено материалов о мелком хулиганстве, рассмотренных должностными лицами отделов милиции УВД г. При подготовке диссертации использовались результаты эмпирических и социологических исследований, проведенных другими авторами, материалы научных и практических конференций, совещаний, периодической печати.

Апробация результатов исследования и внедрение осуществлялось на протяжении всего периода исследования. Кроме того, некоторые положения диссертационного исследования, имеющие практическую значимость, приняты к внедрению в ОВД, что также подтверждено соответствующим актом. Приступая к исследованию мелкого хулиганства как основания административной ответственности, отметим, что ее составляют два аспекта - философский и юридический.

Философский заключается в том, что ответственность не только административную, но и любую другую следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, то есть он мог поступить в соответствии с требованиями закона, но игнорировал эту возможность и поступил иначе, нарушив правовой запрет. Лица, не осознающие антиобщественного характера совершаемых ими хулиганских действий, или совершающие их против своей воли, признаются в соответствии с законодательством не виновными и не подлежат ответственности.

Для всех остальных категорий граждан государство устанавливает нормативную модель общественного порядка и предусматривает возможность применения мер принуждения к тем, кто ее нарушает. Меры юридической ответственности занимают среди этих мер особое место. За нарушение общественного порядка из хулиганских побуждений предусмотрены санкции различных видов юридической ответственности уголовной, административно-правовой, дисциплинарной. Наиболее широко для охраны общественного порядка используется институт административной ответственности.

Это вполне объяснимо, поскольку основную массу нарушений общественного порядка составляют административные правонарушения, в том числе мелкое хулиганство. Поэтому столь важным для правоприменителей является понятие административной ответственности, ее основания и возможности в охране общественного порядка. Одни ученые-административисты полагают, что административная ответственность - это ответная реакция органов государственного управления на административное правонарушение, выражающаяся в применении к нарушителю карательных административных санкций.

Существуют и другие точки зрения. Так, К. Кроме этого имеется несколько определений, подчеркивающих те или иные характерные черты административной ответственности, которая в настоящем исследовании рассматривается как предусмотренное правом последствие мелкого хулиганства и привлечение к ответственности имеет место в рамках правоотношений, а юридическим фактом, порождающим эту ответственность, является правонарушение.

Во-первых, она представляет собой государственное принуждение. Во-вторых, это правовое принуждение. В-третьих, она влечет за собой неблагоприятные последствия для правонарушителя. В-четвертых, она является итоговой правовой оценкой деяния и нарушителя от имени государства.

В-пятых, это ретроспективная, или негативная ответственность2. Для административной ответственности за мелкое хулиганство, как и за любое другое правонарушение, центральным вопросом является вопрос об основаниях ее применения. Большинство исследователей выделяют нормативное и фактическое основание ответственности. Современное понятие административного правонарушения ст. КоАП РФ содержит общие социально-правовые признаки, присущие всем без исключения административным правонарушениям , которые, по мнению В.

Севрюгина, объективно существуют, независимо от воли и сознания законо-дателя. Наша задача состоит в том, что бы выявить, вычленить их из объективной реальности социальных связей и отношений и предельно точно сформулировать. Зафиксированные законодателем в административном правонарушении, они находят свое отражение в конструкции состава каждого проступка Особенной части КоАП РФ, в том числе и мелкого хулиганства, а их наличие лишь подразумевается при юридическом анализе состава любого административного деликта.

Вместе с тем, как утверждает В. Кисин, общие признаки понятия административного правонарушения конкретизируются именно в составах административных проступков3. Не будем подвергать сомнению это утверждение и раскроем его содержание.

Административное задержание органами внутренних дел: что нужно знать

Просмотр полной версии : Разбор ст. Страницы : [ 1 ] 2 3. Уважаемые форумчане!!!! Если не трудно, объясните пожалуйста своему практически необразованному коллеге такой вопрос - является ли нецензурная брань самостоятельным деянием, за совершение которого предусмотренна адм ответственность по части 1 статьи На всякие случай приведу саму часть 1 статьи

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бурцев Андрей Сергеевич. Административная ответственность за мелкое хулиганство : Дис.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Горскина, Ольга Геннадьевна. Административная ответственность за мелкое хулиганство : диссертация Мелкое хулиганство как основание административной ответственности.

Как доказать, что ты не ругался матом в присутствии полиции. Лайфхак из Петербурга

Вместе с тем, несмотря на указанную выше Конституционную норму, а также отработанный годами механизм, довольно распространены случаи нарушения гарантированных Основным Законом нашей страны прав и свобод человека и гражданина при административном задержании. Прежде всего, заметим, что нормативно-правовую основу административного задержания органами внутренних дел в настоящее время составляют:. Во-вторых , пошагово раскроем саму процедуру такого задержания. Так, частью 1 статьи КоАП определено, что административное задержание лица допускается в целях пресечения административных правонарушений, когда исчерпаны другие меры воздействия, установления личности, составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте совершения правонарушения, если составление протокола является обязательным, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. При этом, об административном задержании обязательно составляется протокол, в котором указываются: дата и место его составления; должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол; сведения о личности задержанного; время и мотивы задержания. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным. В случае отказа задержанного от подписания протокола в нем делается запись об этом. Административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, производится органами внутренних дел Национальной полицией , в том числе, при совершении мелкого хулиганства, нарушения порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, при распространении ложных слухов, совершении злостного неповиновения законному распоряжению или требованию полицейского, публичных призывов к невыполнению требований полицейского, нарушение правил о валютных операциях, при распитии спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при нарушении правил дорожного движения, а также в других случаях определенных действующим законодательством п. Согласно п. При составлении протокола об административном задержании должностное лицо, осуществляющее административное задержание, разъясняет лицу, совершившему административное правонарушение, его права, предусмотренные ст 55, 56, 59, 63 Конституции Украины и ст.

Купить систему Заказать демоверсию. Мелкое хулиганство. Федерального закона от Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -.

Самара, ул. Ленинградская, 75, 2 этаж 8 приемная Приемная граждан: г.

.

.

.

.

Я ищу Найти. Где искать: Публикации. Правовая база в том числе, при совершении мелкого хулиганства, нарушения порядка время и мотивы задержания (указываются наименование ОВД, куда доставлен лицо, время и основания освобождения задержанного; вещи, предметы или.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vilhyfa

    Выключил этот позор после административной ответственности за мат-40000

  2. Амос

    Burgely AlexКак всегда и спасибо!

  3. Любомира

    Отстаивание ваших интересов в суде при ДТП

© 2018-2020 zaostroiservis.ru